搜索
发表于 2019-4-30 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海
如题,纠结中。都说徐汇区的教育资源丰富,但是我们去买房子人户一致达不到三年了,加上资金有限,只能买第三梯队的上实附小。如果在闵行买房,基本上会考虑田园。纠结,有没有大神帮忙分析一下。我们目前在松江。
发表于 2019-4-30 02:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏泰州
同是松江的,想买学区房,记录一下,等看答案
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 07:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
同学习下,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 07:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
同关注,看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 08:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
能去徐汇,不要到闵行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 08:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
松江有啥不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 08:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
徐汇的教育资源很好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 08:45 | 显示全部楼层 来自: 上海长宁区
徐汇只能买上实附小就没什么意思了,还不如闵行,闵实验的话年限有点短,2022年入学新生很多的,田园估计应该没问题,当然,还要看要不要考民办了,公民同招的情况下,如果决意考民办,学区房也不用买那么好,学区房对口学校太好反而患得患失不敢报了
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 08:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵行肯定闵实验,三梯队买了没任何意义,劳民伤财
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 09:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
借地问一句,闵实验春城校区人户一致一年半会被调剂吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 09:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海徐汇区
闵实验蛮好的,抓的很紧的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 10:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海杨浦区
闵行人太多了,千军万马,能去其他区是更好的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 10:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵实验吧,还可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 20:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
lingnie 发表于 2019-04-30 09:15
借地问一句,闵实验春城校区人户一致一年半会被调剂吗?

春城校区一年半是不够的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 22:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵实验可以四校区内统筹
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-3 06:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
借问上实附小最近咋样啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-4 01:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
哎。纠结了。有觉得闵行好,又有觉得徐汇好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-4 01:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海

嗯这个问题有点难回答。仁者见仁吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-6 18:28 | 显示全部楼层 来自: 上海
就说学区来说,自己心中排名:

闵实验 > 田园 > 上实
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 17:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海黄浦区
同在三个学校里纠结了一段时间,最后选择了上实附小。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-16 21:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
MayTang 发表于 2019-05-16 17:30
同在三个学校里纠结了一段时间,最后选择了上实附小。

我打算买徐汇实验小学的了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-17 10:06 | 显示全部楼层 来自: 上海
能去徐汇的不要在闵行买,徐汇的教育资源对之后上初中、高中都有利,好学校多。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 08:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
徐汇的教育资源丰富,不过第三梯队就没啥意思的感觉
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 09:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵实验挺好的呀,很多同事都买了闵实验的房子,闵行最靠谱的公立了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 09:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
同2022,一起努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 07:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
我也买了上实附小,感觉属于上升势头的小学。说老师挺负责的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 09:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
闵实验要求落户几年啊?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-21 23:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
wenglan 发表于 2019-05-21 09:01
闵实验要求落户几年啊?

至少三年吧。要么统筹吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 23:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
guanqi777 发表于 2019-05-21 23:05
至少三年吧。要么统筹吧

听说闵实验统筹是在四个校区之间统筹,基本都能进的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-22 12:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
松鼠宝宝的尾巴 发表于 2019-05-21 23:37
听说闵实验统筹是在四个校区之间统筹,基本都能进的

是的,四个校区内统筹
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-24 21:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
建议看看闵实验畹町
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-24 21:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
压力山大,加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-27 08:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
闵实验是闵行最好的公办,上实附小是徐汇三梯队,不过最近几年都是上升趋势,但是上实附小的对口中学有点差
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-27 10:31 | 显示全部楼层 来自: 法国
纯路过,作为一个从上实附小(前梅三)毕业生来回复。
看了之前评论,自认都比较正确。
1. 对口上实附小附近基本都是老破小,除去阳光和罗秀家园,目前人户一致要求已经2年+。房价也要5w+,地铁15号线在建。
2. 作为徐汇的三梯队,如果不是班级前五,初中择校还是有一定难度的。
3. 对口华理附中,我念书的时候2007升高中,学校大概300+人,能考进普通高中80人,区市重点高中60-70人。也就是说中考淘汰率50%-60%。
4. 闵实验4个校区,买房预算至少400+才能2室一厅自住(自认小学开始需要一个独立房间做作业,即使再小也得保证学习环境,不然没有置换的必要)。另注明,上次刷到一个帖子,今年形势已经不是在集团内统筹。
5. 自己心中排名:闵实验 > 田园 > = 上实。
6. 自己认为,只有闵实验算得上学区。其它2个如果距离很近,可以称为家门口的好学校。

如有不妥勿喷,只是请楼主慎重考虑,毕竟买房是大事。
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-31 16:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 aixia2019 于 2019-6-1 16:06 编辑
guanqi777 发表于 2019-05-16 21:59
我打算买徐汇实验小学的了。


楼主买了徐实验的?买了中恒苑还是华滨家园,华沁家园?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-4 13:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
aixia2019 发表于 2019-05-31 16:19
本帖最后由 aixia2019 于 2019-6-1 16:06 编辑



楼主买了徐实验的?买了中恒苑还是华滨家园,华沁家园?

买了华滨家园。小户型的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 18:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
可以考虑民办
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-15 10:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
能买徐汇还是徐汇吧,闵行压力大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-15 16:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海徐汇区
三选一肯定闵实验~就是入户时间要求长的。
田园也是不错的,首先入户时间上没什么要求,然后因为对口中学不好所以家长都很鸡血,这几年成绩还是不错的~
时间不够的话,田园不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 12:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
alexmmm1981 发表于 2019-04-30 08:57
闵行肯定闵实验,三梯队买了没任何意义,劳民伤财

对的,闽实验自己校区统筹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 12:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
hellosea1989 发表于 2019-05-27 10:31
纯路过,作为一个从上实附小(前梅三)毕业生来回复。
看了之前评论,自认都比较正确。
1. 对口上实附小附近基本都是老破小,除去阳光和罗秀家园,目前人户一致要求已经2年+。房价也要5w+,地铁15号线在建。
2. 作为徐汇的三梯队,如果不是班级前五,初中择校还是有一定难度的。
3. 对口华理附中,我念书的时候2007升高中,学校大概300+人,能考进普通高中80人,区市重点高中60-70人。也就是说中考淘汰率50%-60%。
4. 闵实验4个校区,买房预算至少400+才能2室一厅自住(自认小学开始需要一个独立房间做作业,即使再小也得保证学习环境,不然没有置换的必要)。另注明,上次刷到一个帖子,今年形势已经不是在集团内统筹。
5. 自己心中排名:闵实验 > 田园 > = 上实。
6. 自己认为,只有闵实验算得上学区。其它2个如果距离很近,可以称为家门口的好学校。

如有不妥勿喷,只是请楼主慎重考虑,毕竟买房是大事。

哪里能看到不在集团内统筹呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 10:57 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵实验是首选,另外闵行区也可以考虑平南呀,码农的孩子生源也很强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-23 09:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
能徐汇就徐汇,徐汇本身教育资源就是碾压闵行,另外徐汇闵行被统筹完全不是一回事,从投资角度,徐汇也完胜闵行
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-6-23 10:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
一个朋友也是。买完徐汇二梯队,发现现在落户要满4年了。可能上不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-3 00:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
guanqi777 发表于 2019-05-16 21:59
我打算买徐汇实验小学的了。

楼主买了徐汇实验吗?哪个小区呀?我们也是2022年幼升小
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 12:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
guanqi777 发表于 2019-05-21 23:05
至少三年吧。要么统筹吧

看校区的,莘松和畹町居住证的都上了。春城和景城需要按照入户年限排队。但目前是四校区内统筹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-12 15:42 | 显示全部楼层 来自: 上海
同关注。请问田园银都校区2019年入学的对户口年限有限制吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 11:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
lingnie 发表于 2019-04-30 09:15
借地问一句,闵实验春城校区人户一致一年半会被调剂吗?

会的,闵实验春城校区人户一致三年左右最为把稳一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-2 11:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
wenglan 发表于 2019-05-21 09:01
闵实验要求落户几年啊?

三个校区的不一样
春城校区人户一致满三年
景城校区人户一致满一年
畹町校区暂时没有落户要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-4 11:54 | 显示全部楼层 来自: 上海
请问楼主最后怎么定的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 17:23 , Processed in 0.053878 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表